Zum Inhalt

Synthese: Elliott Waves als Skelett — andere Methoden als Muskeln

Elliott Waves allein sind ein Gerüst ohne Fundament. Kombiniert mit Fibonacci, Makro-Narrativ, Momentum-Filtern und Volumen werden sie zur stärksten Analysemethode im Wiki.

Das Problem mit Elliott Waves allein

EW ist subjektiv. Fünf Analysten, fünf Zählungen. elliott_alternativzählung ist genau deshalb Pflicht bei Poser: "Ich habe noch nie eine perfekte Zählung gesehen."

Das Problem: EW erklärt die Vergangenheit perfekt und die Zukunft oft widersprüchlich. Die Lösung ist nicht weniger EW — sondern mehr Bestätigung durch externe Methoden. Jede zusätzliche bestätigende Methode: - Reduziert die Zahl plausibler Alternativzählungen - Erhöht die Konfidenzstufe der Primärzählung - Definiert präzisere Stop-Levels - Liefert konkrete Preisziele

Die Kombinations-Hierarchie: Fünf Schichten

Schicht 5: MAKRO-KONTEXT (Business Cycle / Narrativ)
           ↓ filtert: Welcher EW-Grad ist gerade dominant?
Schicht 4: REGIME-FILTER (Dual Momentum / Absolute Momentum)
           ↓ filtert: Ist der Trend überhaupt intakt?
Schicht 3: STRUKTURELLE BESTÄTIGUNG (Elliott Wave Zählung)
           ↓ zeigt: Wo in der Welle befinden wir uns?
Schicht 2: FIBONACCI-PRÄZISION (Cluster + Projektionen)
           ↓ definiert: Exakte Preis-Zonen und -Ziele
Schicht 1: TRIGGER (Volumen + Momentum + Technischer Bestätiger)
           ↓ signalisiert: Jetzt einsteigen

Je mehr Schichten gleichzeitig ein Signal bestätigen, desto höher die Konvikion und desto aggressiver die Positionsgröße (r_multiple_sqn, kelly_kriterium).

Schicht 5: Makro-Kontext (McGee + O'Shea)

Die Frage: In welcher Konjunkturphase befinden wir uns? Das bestimmt, welcher EW-Grad gerade die primäre Bewegung steuert.

business_cycle_taa (McGee): - Expansion → Welle 3 (oder 5) im Primary-Grad für Equities wahrscheinlich - Slowdown → Welle 5-Ende oder Beginn einer A-B-C-Korrektur - Contraction → Korrektiv-Struktur (A-B-C) wahrscheinlicher als Impuls - Recovery → Welle 1 Beginn des nächsten Zyklus

narrativ_katalysator (O'Shea): Das Makro-Narrativ erklärt das Warum hinter der Welle. Wenn Welle 3 im Chart erscheint UND das Makro gerade eine Expansion zeigt UND ein klarer Katalysator (Fed-Wende, Earnings-Zyklus) vorhanden ist → perfekte Konstellation.

Warnsignal: Eine schöne Welle-3-Zählung ohne makroökonomische Grundlage ist verdächtig. Märkte bewegen sich aus Gründen.

Schicht 4: Regime-Filter (Antonacci)

Bevor man in eine EW-Zählung investiert, prüft man: Ist der Übertrend intakt?

dual_momentum als binärer Filter: - Absolute Momentum positiv (Asset schlägt T-Bills über 12 Monate) → EW-Long-Zählungen verfolgen - Absolute Momentum negativ → Nur Korrektiv-Strukturen traden (Short-Setups oder Cash)

Das verhindert den klassischen EW-Fehler: man zählt einen Impuls aufwärts, aber der Gesamttrend ist bereits bärisch. Dual Momentum ist der einfachste Regime-Filter.

Verbindung: In momentum_trendfolge_ew_synthese ist dieser Filter bereits Teil der multi-timeframe Hierarchie.

Schicht 3: Die Elliott Wave Zählung

Der Kern. Aber immer mit drei Pflicht-Elementen:

3a. Grundregeln prüfen (elliott_wave_grundstruktur): - Welle 2 retraciert nie mehr als 100% von Welle 1 - Welle 3 ist nie die kürzeste der Impulswellen - Welle 4 überschneidet nie das Welle-1-Hoch

3b. Fehler-Checkliste (elliott_fehler_checkliste): Posers 7 Pflichtprüfungen vor jeder Zählung — Volumen, Fraktal-Konsistenz, Zeitproportionen.

3c. Alternativzählung formulieren (elliott_alternativzählung): Was wäre die nächstwahrscheinliche andere Lesart? Welches Preisniveau würde sie bestätigen?

Die Alternativzählung definiert automatisch den Stop-Level der Primärzählung.

Schicht 2: Fibonacci-Präzision (Boroden + Brown)

EW sagt wo sich eine Welle befindet. Fibonacci sagt wie weit sie geht.

Wellen-Fibonacci-Tabelle (aus fibonacci_cluster):

EW-Welle Fibonacci-Prognose Cluster-Qualität
Welle 2 Ende 50–61.8% Retracement von W1 Einstieg wenn W2-Ende = Cluster
Welle 3 Ziel 161.8–261.8% Extension von W1 Partieller Exit an Cluster
Welle 4 Ende 38.2–50% Retracement von W1–3 Welle-4-Entry wenn Cluster trifft
Welle 5 Ziel Gleichheit mit W1 oder 61.8% von W1+3 Finaler Exit an Cluster
Welle C Ziel Gleichheit mit Welle A abcd_muster als Messwerkzeug

Cluster-Prinzip (fibonacci_cluster): Ein einzelnes Fib-Level ist unzuverlässig. Wenn W2-Ende bei 61.8% Retracement UND 127.2% Extension einer anderen Schwingung UND einem Volumen-Unterstützungsniveau zusammenfällt → Hochkonfidenz-Einstiegszone.

Zeit-Harmonik (harmonic_unity): Brown zeigt, dass starke Turning Points gleichzeitig Preis- UND Zeit-Fibonacci-Cluster sind. Wenn der Preis in t+n an einem Fibonacci-Zeit-Ziel angelangt und gleichzeitig ein Preis-Cluster trifft → maximale Konvikion.

Schicht 1: Trigger (Volumen + Momentum)

Eine Zone zu identifizieren reicht nicht. Der Trigger bestätigt, dass der Markt tatsächlich reagiert.

Volumen-Bestätigung (elliott_volumen_bestätigung): - Welle 3: höchstes Volumen → Entry bei erstem starkem Volumen-Schub - Welle 5: Volumen-Divergenz (Preis höher, Volumen niedriger) → Warnung, nicht Aggression - Korrektur: abnehmendes Volumen → Korrektur wird enden

Sperandeo 1-2-3 (sperandeo_1_2_3_2b): Trendwechsel-Konfirmation: 1. Trendlinie gebrochen 2. Unteres Tief (im Aufwärtstrend) unterschritten 3. Vorheriges Hoch übersprungen → Trend gewechselt

Passt perfekt auf EW: Schritt 3 des Sperandeo-1-2-3 entspricht dem Ausbruch aus der Welle-2-Korrektur in Welle 3 hinein. Doppelte Bestätigung mit minimalem Zeitverzug.

Pocket Pivot (canslim_methode): Für Aktien-EW — Volumen-Burst innerhalb der Base = institutionelle Akkumulation. Erscheint oft am Ende von Welle 4, kurz vor Welle 5-Beginn.

Das Hochkonviktions-Setup: Alle Schichten gleichzeitig

Das ist das Setup, das man eigentlich immer sucht:

✓ Makro: Business Cycle in Expansion (McGee)
✓ Narrativ: Klarer makroökon. Katalysator vorhanden (O'Shea)
✓ Regime: Absolute Momentum positiv (Antonacci)
✓ Struktur: EW zeigt Welle-2-Ende, Welle-3-Beginn (Prechter/Poser)
✓ Fibonacci: Preis-Cluster an Welle-2-Ende-Zone (Boroden)
✓ Volumen: Welle-2-Korrektur auf abnehmendem Volumen (Poser)
✓ Trigger: Sperandeo-Schritt-3-Ausbruch oder Pocket Pivot

→ MAXIMALE KONVIKTION: 2–3× normale Positionsgröße

Fehlen 1–2 Schichten: normale Positionsgröße. Fehlen 3+ Schichten: kein Trade oder minimale Größe.

Häufige Fallen und wie die Kombination sie löst

Falle 1 — "Ewig wartende Welle 3": EW-Analyst sieht Welle-3-Potenzial, aber Welle entwickelt sich nicht. Ursache: Regime-Filter fehlt (Dual Momentum wäre negativ gewesen).

Falle 2 — Perfekte Zählung, falsches Timing: Zählung war korrekt, aber Trade startete in Welle-4-Korrektur statt an Welle-3-Beginn. Lösung: Fibonacci-Cluster hätte gezeigt, dass Welle 3 noch nicht das Ziel erreicht hatte.

Falle 3 — "Corrective Waves sind endlos": Welle-4-Korrektur dehnt sich in komplexe Dreifach-Korrektur aus. Alternativzählung hätte dieses Szenario explizit formuliert und einen Stop definiert, bevor Schmerzen entstehen.

Falle 4 — EW ohne Makro: Schöne Welle-3-Zählung in einem Sektor, der gerade zyklisch im Abschwung ist (McGee: Slowdown-Phase). Business Cycle hätte gefiltert: in dieser Phase performen Defensivwerte besser als Zykliker.

Die Verbindung zu anderen Synthesen

Diese Synthese ergänzt momentum_trendfolge_ew_synthese: - Dort: Hierarchie von Trendfolge (täglich) → Momentum (monatlich) → EW (strukturell) - Hier: Wie man die EW-Schicht selbst maximiert durch Fibonacci, Makro, Volumen, Trigger

Und volatilitaet_stop_loss_synthese: - EW-Alternativzählung definiert den Stop-Level - Fibonacci-Cluster definiert Distanz zum Stop - Volatilität (ATR) skaliert die Positionsgröße auf diesen Stop