Source: New Trading Systems and Methods (Kaufman, 2005)¶
24-Kapitel-Enzyklopädie quantitativer Handelssysteme von Perry Kaufman — Schöpfer des KAMA (Kaufman Adaptive Moving Average). Standardwerk für systematisches Trading; deckt alles von Moving Averages bis zur Portfolio-Optimierung ab.
Kern-Aussage¶
Drei Anforderungen an ein robustes System: (1) Gesunde Prämisse, (2) Anpassungsfähigkeit an sich ändernde Märkte, (3) Korrektes Testen mit Out-of-Sample-Validierung.
Overfitting ist die primäre Gefahr jedes quantitativen Ansatzes.
Warum Trendsysteme funktionieren¶
Preise sind nicht normalverteilt — sie besitzen fette Tails: - Trendbewegungen dauern länger als bei Zufallsverteilung erwartet - Trendsysteme exploitieren diese statistische Anomalie
Typisches Profil eines Trendsystems (Conservation of Capital):
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| % profitable Trades | <29% |
| Ø Gewinner / Ø Verlierer | 3,4× |
| Ø Verlierer-Haltedauer | 12 Tage |
| Ø Gewinner-Haltedauer | 55 Tage |
→ Viele kleine Verluste + wenige große Gewinne = System-Logik
KAMA — Kaufman Adaptive Moving Average¶
Kaufmans bedeutendste Entwicklung; heute Industrie-Standard für adaptive Indikatoren.
Formel:
KAMA_t = KAMA_(t-1) + sc_t × (Price_t - KAMA_(t-1))
sc_t = [ER × (fast - slow) + slow]²
fast = 2/(2+1) ≈ 0.6667
slow = 2/(30+1) ≈ 0.0645
ER = |Close_n - Close_0| / Σ|Close_i - Close_(i-1)|
| ER-Wert | Bedeutung | sc → |
|---|---|---|
| ER = 1 | Perfekter Trend | fast (≈0.67) |
| ER = 0 | Reines Rauschen | slow (≈0.06) |
Standardparameter: 10 Perioden ER; fast=2, slow=30
Squaring: Macht den langsamen Grenzwert äquivalent zu ~900-Perioden-MA bei Seitwärtsmärkten.
System Testing — 10 Performance-Kriterien¶
| # | Kriterium | Faustregeln |
|---|---|---|
| 1 | Net Profits | Positiv nach Kosten |
| 2 | Anzahl Trades | >30 für Signifikanz |
| 3 | % Profitable | 30–40% bei Trend-Systemen normal |
| 4 | Avg Return/Trade | Nach allen Kosten positiv |
| 5 | Max Drawdown | Kapitalisierung = 3× Drawdown |
| 6 | Ann. Rendite | Benchmark-Vergleich |
| 7 | Smoothness | Gross Profit/Gross Loss >2,0 = sehr gut |
| 8 | Time-to-Recovery | Nach Drawdown — kurz = robust |
| 9 | Time in Market | Mehr Zeit = mehr Exposure |
| 10 | Slope periodischer Returns | Konsistenz über Zeitabschnitte |
Robustheit: Wenige Parameter, breite Marktabdeckung, Walk-Forward OOS.
Risk Control — Kernprinzipien¶
Kapitalisierung & Leverage: - 60% Cash-Reserve typisch für professionelle Money Manager - 30% Leverage = optimaler Punkt (Diversifikation + akzeptables Verlustrisiko) - Deleverage-Regel: Lieber 20% Return und 10× Überlebenschance als 200% + Totalverlust-Risiko
Stop-Loss Methoden:
| Methode | Beschreibung |
|---|---|
| % Initial Margin | 50–70%; einfach, wenig adaptiv |
| % Portfolio | 1–2,5%; Risikogleichgewichtung |
| Max Adverse Excursion | Stop knapp jenseits historischer Maximalverlust je Trade |
| KAMA als Stop | Adaptiver Stop — passt sich Volatilität an |
| Dev-Stop (Kase) | ATR + f×STDEV; f = 1 / 2,1 / 3,3 |
Noise-Konstanz: Gesamtkosten durch Stops sind unabhängig von Stop-Größe konstant: - 5-Pip-Stop × 20 Hits = 100 Pips + Slippage - 10-Pip-Stop × 10 Hits = 100 Pips + Slippage → Kleinere Stops = häufigere Exits = gleiche Gesamtkosten + höheres Slippage
Stop-Kompatibilität: Enger Stop + langsames Trend-System = unlösbarer Konflikt. Lieber schnellere Trend-Periode oder adaptiven Stop.
Diversifikation¶
- Efficient Frontier: Diversifikation → höherer Return pro Risikoeinheit
- Excel Solver oder Genetic Algorithm für Portfolio-Optimierung
- Genetic Algorithm überlegen: berücksichtigt Eigenheiten von Trading-Returns
Links¶
- kama_adaptive_moving_average — Vollständige KAMA-Formel; ER-Berechnung; Anwendung als Trend & Stop
- system_testing_overfitting — Robustheit; 10 Kriterien; OOS-Pflicht; Walk-Forward
- trend_following_prinzip — Conservation-of-Capital-Profil; Fat Tails; Trendsystem-Logik
- risk_control_stops — Stop-Typen; Noise-Konstanz; Leverage-Regeln; Dev-Stop
- robustness_obsession — Kaufman: Robustheit primär; wenige Parameter; OOS immer
- hedge_fund_architektur — Leverage-Management; 60% Reserve-Praxis; Drawdown-Kapitalisierung