Source: The Evaluation and Optimization of Trading Strategies (Pardo, 2008)¶
Pardo's Standardwerk: formaler 8-Schritte-Entwicklungsprozess, Walk-Forward Analysis als Pflichtmethodik, Walk-Forward Efficiency als Overfitting-Metrik. Die Primärquelle für WFA als Industrie-Standard.
Kernaussagen¶
Walk-Forward Analysis (Chapter 11): Pardo erfand und popularisierte WFA. Kernprinzip: Optimiere auf IS-Fenster, teste auf OOS-Fenster, verschiebe rollierend. Die daraus entstehende WFA-Equity-Line ist die realistischste Prognose für echte Performance. → walk_forward_analyse
Walk-Forward Efficiency (WFE): WFE = annualisierter OOS-Profit / annualisierter IS-Profit. - WFE < 25% → Strategie ist wahrscheinlich überfit oder grundlegend fehlerhaft - WFE > 50–60% → Strategie gilt als robust - WFE > 100% möglich wenn OOS-Periode günstigere Marktbedingungen hatte → walk_forward_analyse
Overfitting vs. Optimierung (Chapter 13): "Optimization is testing done correctly. Overfitting is optimization that has gone bad." Pardo unterscheidet klar: Optimierung sucht robuste Parameter; Overfitting entsteht wenn die Suche falsch durchgeführt wird (zu viele Parameter, falscher Evaluationstyp, falsche Fensterstruktur). → robustness_obsession
8-Schritt-Entwicklungsprozess (Chapter 3): 1. Formulation 2. Specification (computer-testable) 3. Preliminary Testing 4. Optimization 5. Performance & Robustness Evaluation 6. Trading the Strategy 7. Monitoring Real-Time Performance 8. Refinement & Evolution
Robustheitsdefinition (Chapter 8): Eine robuste Strategie ist profitable über: 1. Breites, zusammenhängendes Parameterband 2. Diversifiziertes Marktuniversum 3. Verschiedene Markttypen und -phasen 4. Long und Short
Evaluationsmetriken (Chapter 9): Net Profit allein ist ungenügend. - CECPP (Correlation Equity Curve to Perfect Profit): Misst wie gut die Strategie die tatsächliche Marktopportunität nutzt (+1 = ideal) - PROM (Pessimistic Return on Margin): Passt Gewinne nach unten und Verluste nach oben an (statistischer Puffer gegen Overschätzung) - Profit Factor als Mindest-Kriterium
Wissenschaftlicher vs. empirischer Ansatz: Pardo bevorzugt den Scientific Approach — Theorie zuerst, dann testen. Warnung vor dem Empirical Approach (Computer findet Muster autonom): "It is relatively easy for this to devolve into a morass of sophisticated overfitting."
Verbindung zu anderen Quellen¶
| Konzept | Pardo | Ergänzung |
|---|---|---|
| Walk-Forward Analysis | Ursprung und formale Methodologie | 2026-05-10_tomasini_jaekle_trading_systems (Rolling/Anchored WFA Implementierung) |
| Overfitting | Chapter 13: "Many Faces of Overfitting" | 2026-05-09_chan_quantitative_trading (Pitfall-Taxonomie) |
| Robustheit | 4-Kriterien-Definition | 2026-04-27_narang_inside_black_box (WFA als Validierungsstandard) |
| Evaluationsmetriken | CECPP, PROM | 2026-05-09_lopez_afml (Deflated Sharpe Ratio) |
Relevante Pages¶
- walk_forward_analyse — Kernkonzept (neu)
- robustness_obsession — Pardo als siebte Quelle hinzufügen
- robert_pardo — Autor
- quantitative_finance — Topic